Hockeykanalen.se - hockey på Facebook Foto:
Annons
Annons

Hockeykanalen

Foto:
Foto:
Foto:

Hockey på tv

Idag Imorgon
fahlman_blogg_464px

Den värsta pinsamheten

18 Mars 2010 kl 23:40, Jonas Fahlman

Jag sammanfattar den första kvartsfinalkvällen i den här krönikan.

Den värsta pinsamheten av allt jag såg från de fyra slutspelsarenorna inträffade faktiskt redan före nedsläpp i Läkerol Arena.

Det var när Jacob Markström fick pris för något som heter Årets Rookie.

Det är inte det att jag inte unnar Markström en utmärkelse. Tvärtom – precis som många andra tycker jag att han har varit elitseriens genomgående bäste målvakt i vinter, det är imponerande att se hur han har tagit ytterligare utvecklingskliv från en redan hög nivå, och han har alla förutsättningar för att bli en av världens bästa målvakter inom några år.

Men Markström ska såklart i-n-t-e få ett pris som rubriceras “Årets Rookie”.

Markström är i färd med att avsluta sin tredje elitseriesäsong, och var det någon gång han skulle ha haft ett sånt pris så var det redan för två år sedan. Det var våren 2008 som Markströms målvaktsspel – i en pressad situation i kvalserien - var en starkt bidragande orsak till att Brynäs lyckades rädda nytt kontrakt och sedermera kunna bli ett slutspelslag igen.

Inte heller någon av de andra tre kandidaterna – Magnus Pääjärvi-Svensson (tredje elitseriesäsongen), Mattias Tedenby (tredje) och Marcus Krüger (andra) - är i närheten av att vara några elitseriedebutanter den här säsongen.

Det blir ett extra generande självmål som görs i och med att det i motiveringen till varför Markström valts heter “en ung man i en stor kostym som burit Brynäs på sina axlar ett par säsonger”. Ett par säsonger, var orden. Trots att det ju ska handla om en nykomling.

Om farbröderna som delar ut priset tycker att det nödvändigtvis ska finnas, så döps det lämpligen om till “En junior som redan har varit med länge och som kommer att bli rent ut sagt förbannat bra när han blir stor” eller nåt i den stilen.

Så vem skulle då ha fått Årets Rookie-utmärkelsen, om den ska finnas och delas ut?

Min man är Adam Larsson, som 16 år ung tog en självklar och välförtjänt plats på tre backpar i Skellefteå när säsongen startade.

Och Larsson är dessutom verkligen en nykomling i ordets rätta bemärkelse – den elitseriematch (hemma mot Brynäs) han hade innanför bältet från förra säsongen tillbringade han på bänken.

Tillbaka till bloggen

 

  • ulf
    DEt som är trist med din journalistik är att din objektivitet kraftigt kan ifrågasättas. Det är allmänt känt att du är ett stort skelleftefan, vilket är naturligt eftersom du bor där och har alldeles för mycket skelleftemål. Tråkigtsom sagt, dina åsikter hade blivt mer trovärdiga annars.
  • Johan
    Du har rätt såklart om namnet, det måste vara något pinsamt missförstånd om vad "rookie" egentligen står för. Markström är ju inte ens en sophomore. Dock finns det inga tvivel om att det är menat att vara ett juniorpris. Hedman vann förra året, går inte att diskutera. Markström vann i år, går inte att diskutera. Adam Larsson kommer att vinna nästa år då ingen annan 91-92a är i närheten förutom kanske Järnkrok som har ett och annat att säga till om. Nåja, man får ta det för vad det är.
  • Markman
    Håller verkligen med.. Jag kan köpa Krügers nominering, eftersom han troligtvis hade rätt begränsad speltid på de 15 matcher han spelade förra säsongen. Sätt en gräns på hur många matcher man får ha varit uppskriven på, t.ex. 10-15 matcher första säsongen. Allt över det är man inte rookie längre.. Har man under det antalet matcher så kan man räknas som rookie även andra året man spelar i serien.. Tycker verkligen också att Larsson är den rättmätiga vinnaren, utan tvekan..
  • Martin
    Precis..

    Och Larsson får väl priset om 2-3 år, men håller med om att upplägget är parodiskt.

    Som det är nu kan priset ju kallas årets junior istället, inte rookie.
  • DIF
    Vette fan om jag håller med om Kruger. Han spelade knappt förra året. Satt med på bänken några matcher.
  • Peråke berglund
    Mot enfalden kämpar gudarna förgäves!
  • Persson
    Var lugn! Larsson får den om 2år.......! :) Håller med fullständigt!
  • Helge
    Har ingen kommentar till din artikel, men läste om finska ligan.
    Vad f-n är socialslutspelet!!!! Felskrivning eller sponsrat av Mona Sahlin ?
blog comments powered by Disqus
  • Jonas Fahlman

    Ålder: 37.
    Gör: Krönikör och reporter på Hockeykanalen.se.
    Gillar: Hockey, sport, mat, motion, musik, läsa, lyssna, titta, familj, vänner.
    Mejl: jonas.fahlman@tv4.se
  • Senaste inläggen

  • Arkiv

RSS

Se matcherna live på nätet!

Nu kan du se kvällens hockeymatcher live direkt i din webbläsare. Här är de kommande matcherna.

 
Annons
Annons